如今包裝應對的所有爭執會合在運用后的處理懲罰上。所有人都了解3R原則,即取代(Reduce)、再運用(Reuse)、再循環(Recycle)。但應對瓶子,接受的題型毫無疑問遠宏偉過度反復運用的上風。接受的瓶子所損耗的再生資源比運用材料擠壓成型新瓶子要小。憑證玻璃包裝學好的統計資料,約有10%的瓶子被接受并再次用以擠壓成型中,能支助減溫2-3%的再生資源斲喪。瓶子接受另有益于減溫資源,取代環境破壞。
殊不知,瓶子的反復運用能為減溫成本產生挺大孝順。要是對瓶子舉辦殺菌就能再次進到包裝重要,多余粉粹、融化和再擠壓成型成形。終究挑選接受依舊反復運用,相尋的成本及經濟收益要素很多,詳盡有下列好多個層面: 玻璃瓶子是不是必需保證金以發展反復使用率; 當地周轉材料接受壞境是不是精湛; 銷售商是不是開心當擔反復運用的規定; 礦泉水瓶制造商是不是在售賣地相仿投資建廠舉辦反復罐裝,如果瓶子必需無線運送,成本不公平; 飲品制造商接受的是不是為限度瓶體,反對黨是不是有相干迫使腳步。
盡管對了,但也務必相尋到耗費者的熱議、反對黨的新政、制造商的心態等每個重要。從團隊來講,反復運用瓶子是最第三產業的包裝步聚,甚至比理智便宜的紙箱更自做。而不好反復運用的瓶子,則是所有包裝中最貴重的案例!