2012年的9月30日,我廠董事長給我們講了哈佛論學---------------------一男趕集賣豬,天黑遇雨,二十頭豬未賣成,到一農家借宿。
少婦說:家里只一人不便。
男:求你了大妹子,給豬一頭。
女:好吧,但家只有一床。
男:我也到床上睡,再給豬一頭。
女:同意。
半夜男與女商量,我到你上面睡,女不肯。
男:給豬兩頭。
女允,要求上去不能動。
少頃,男忍不住,央求動一下,女不肯。
男:動一下給豬兩頭。女同意。
男動了八次停下,女問為何不動?
男說豬沒了。
女小聲說:要不我給你豬……
天亮后,男吹著口哨趕30頭(含少婦家的10頭)豬趕集去了……
哈佛導師評論:要發現用戶潛在需求,前期必須引導,培養用戶需求,因此產生的投入是符合發展規律的。
(加強篇)
另一男得知此事,決意如法炮制,遂趕集賣豬,天黑遇雨,二十頭豬未賣成,到一農家借宿
少婦說:家里只一人不便。
男:求你了大妹子,給豬一頭
女:好吧,但家只有一床。
男:我也到床上睡,再給豬一頭。女:同意。
半夜男商女,我到你上面睡,女不肯。
男:給豬兩頭。
女允,要求上去不能動。
少頃,男忍不住,央求動一下,女不肯。
男:動一下給豬兩頭。女同意。
男動了七次停下,女問為何不動?
男說:完事了~~~
女:……
天亮后,男低著頭趕2頭豬趕集去了…… 哈佛導師評論:要結合企業自身規模進行謹慎投資,謹防資金鏈斷裂問題 又一男得知此事,決意如法炮制兼吸取教訓,遂先用一頭豬去換一粒偉哥,事必,天亮后,男吹著口哨趕38頭(含少婦家的18頭)豬趕集去了……
哈佛導師評論:企業如果獲得金融資本的幫助,自身經營能力將得到倍增。
知道此法男多,偉哥供不應求,逐漸要2頭,3頭豬換一粒偉哥。
哈佛導師評論:這就是通貨膨脹。
當豬價格漲到16粒一棵的時候,哈佛導師評論:該男已經進入邊際成本,除了擁有對自身能力的自信和未來良好愿望以外,實際現豬流已經為零。
但換豬男越來越多,賣偉哥的決定,擴展生產能力,推出一種次級偉哥,如果你缺一頭豬,只要你承諾可以到該女房中一夜,就可以先借,事成后補交豬款,這個方法大大促進了偉哥銷售。 哈佛導師評論:這就是貸款,讓企業可以根據未來的收益選擇借支流動資金
偉哥專賣店后來在即使你一頭豬都沒有,只要你承諾可以到該女房中一夜,就可以先借,事成后補交豬款。 哈佛導師評論:這就是金融創新,讓現在的人花未來的錢,反正等你老了未來的錢你也花不動。 消息一出,換豬男越來越多,有人找偉哥專賣店,這個項目太好了,我們把它變成優質基金,對外銷售債卷,你們也就可以分享我的收益,如何? 結果偉哥專賣店覺得甚好,于是該公司把換豬男分三類,一類是拿現豬換的,一類是一部分現豬貸的,一類是完全沒有 哈佛導師評論:這就是專業的人做專業的事,從實體經營到資本運作,經濟進入了更高的層次。為了防止自己債卷未來有損失,該公司決定給它買上保險,這樣債卷銷售就更容易,因為一旦債卷出現問題,還可以獲得保險公司的賠付,哇,債券公司銷售這下子太好了,保險公司也獲得巨大平白無故的保險收入。 哈佛導師評論:這就是風險對沖,策略聯盟,提高了企業的抗風險能力,也保護了消費者利益。 換豬男太多,排長隊等待,該女無法承受,說老娘不干了,我搬家,一時間有無數擁有偉哥的欠豬男。 哈佛導師評論:這是個別現象,屬于市場的正常波動,不會影響整個經濟。 結果該女遲遲不肯搬回。一部分欠豬男沒有收入,只好賴帳,結果大量債卷到期無法換現豬吃,債卷公司一看,一粒偉哥16頭豬,這哪里還得起,宣布倒閉 哈佛導師評論:這是次貸危機,不會影響整個金融行業。 哪里曉得債卷公司還把債卷上了保險,保險公司一看,這哪里賠得起,于是也宣布要倒閉。哈佛導師評論:這是金融危機,還不會影響整個實體經濟。 大量的人破產,不敢消費,經過經濟下滑,沒有敢把豬借給別人,怕有去無回,市場越來越冷淡!
現豬借的,發行三種債卷。大家踴
躍而上。紛紛購買偉哥專賣店的債卷,偉哥專賣店生意太好,就把債卷銷售外包給另外一家公司運作,該公司也一并大發其財,公司越做越大,甚至可以脫離實際偉
哥銷售情況來發行,給自己和偉哥專賣店帶來巨大的現金收益。
哈佛導師評論:全國人民都要出血的時刻到了,雖然那些賣偉哥的,賣債卷的,賣保險的在賺錢的時候發了財,現在搞出漏子了,如果我們不幫他們埋單,我們將來還是最大的受害者。
偉哥專賣局決定向全國人民借7000億頭豬拯救市場,市場依然故我,全國有豬者和無豬者都很憤怒,誰拿走了我們的豬?
哈佛導師評論:早就告訴你們,為什么不去監管?現在唯一的辦法,就是找幾個國外養豬戶以負責任的大豬國形象來注豬,否則大家都要完蛋!